忍者ブログ
  • 2025.06
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11
  • 12
  • 13
  • 14
  • 15
  • 16
  • 17
  • 18
  • 19
  • 20
  • 21
  • 22
  • 23
  • 24
  • 25
  • 26
  • 27
  • 28
  • 29
  • 30
  • 31
  • 2025.08
[PR]
×

[PR]上記の広告は3ヶ月以上新規記事投稿のないブログに表示されています。新しい記事を書く事で広告が消えます。

【2025/07/15 02:43 】 |
注目 「電子書籍リーダーをよりよくしたい(ギズモ ード・ジャパン)」のニュース!
大阪府 売れる広告



Yahoo!ニュース
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20100601-00000307-giz-ent" target="_blank">電子書籍リーダーをよりよくしたい(ギズモード・ジャパン


電子書籍、どうするの? どうなるの? どうしたらいいの?





電子書籍リーダーをよりよくしたい





出版専門家Craig Mod氏の電子書籍に関するエッセイをどうぞ!



Craig Mod氏は未来の出版を考える東京在住のライター・デザイナー・出版人・開発者である。東京のアートシーンガイドであるArt Space Tokyoの共同著者。TPUTH.comの共同設立編集者兼開発者で、Hitotokiプロジェクトの共同創立者兼開発者。Information Architectsのコレボレーターも務める。





日曜日の午後、雨、東京都内の某カフェ。iPadで読書を楽しもうと死ぬほど努力している自分がいる。集中できない。雑なタイポグラフィーに、誤字脱字、わかりにくページのまたぎ方、あれやこれやいろいろ。そこでふと気がついた。このガラスでできたコレ、もう数週間使っているというのにコレで10ページ以上読んだものは何もないということに。



なぜだろう? 原因はなんだろうか?



スクリーンは問題じゃない。iPhoneで小説を何冊か難なく読んだことがある。

重さも問題じゃない。や膝に乗せてれば大丈夫。



原因はいたって簡単なことだ。iBooksやKindleアプリが単純にダメなのである。読書の流れの邪魔をし、電子書籍をただの貧相なPDFとしてしかあつかっていない。



これではダメだ。もっとよくなるはずである。(いや、しなくてはいけない。)



インターフェースやデザイン以前に何かひっかかるものがある。それはデジタル文書の持つユニークな性質を全く利用していない、ということである。読み進めるに連れて作り出されるメタデータを完全に無視しているのである。



さて、このエッセイは2つの疑問について書かれている。

1つ目は、今ある電子書籍リーダーの何がダメなのか、どう作り直せばいいのか?

2つ目は、デジタル文書を読み進める上で我々の作り出すメタデータをどのように集約し活用していくのか、そしてそれがと我々の関係をどのように変えていくのか。



まずは、電子書籍リーダーのデザインや使い勝手から見ていこうと思う。そして、その後に電子書籍の当の意味でのデジタルな使い方を考えていきたい。





今の電子書籍とは



iBooksとKindleアプリのいろいろな面を比較してみよう。

iBooksでは余を持たせることはせず、不必要な3Dっぽいページが描かれている(Fig. 1参照)KindleアプリはiPadの大きなスクリーンでスペースの中に文字を置いている。

Kindleアプリのページデザインでは、ナビゲーションの位置に注目したい。ライブラリ(ホーム)へ戻るボタンやブックマークボタンは文字から離れて左右の余に置かれ、文字サイズの変更等、文字に直接関係しているものは、文字のすぐ下に配置されている。



iBooksはどうかというと、全部いっしょくたに同レベル配置されてる。文字以外の部分であまりにも思慮が浅い。雑な「○○っぽさ(メタファー)」があるのだ。











iA Inc.のOliver Reichenstein氏はこの雑な「○○っぽさ」がiPadのiBooks が駄作である所以であり、危険な点であると指摘している。(1参照)

「電子書籍リーダーで、左右にページが重なっているグラフィック(の3Dっぽさのこと)、最初のページ目も最後のページも。これは見た目にも間違っているし、わかりにくい。変な感じがする、つまりとにかく変なのだ。ここが駄作。」



「○○っぽさ」何かを隠喩するというデザイン手法は、ものの価値を高めるのに大きく役立っている。このページが重なったグラフィックの表示を実際の残りページに変えるだけでも、使いやすさは大きく向上するだろう。今回のAppleのこのページ表示方法はただ思慮が浅く間違いであるとしか言いようがない。うるさくて古くさいだけである。優れたインターフェースデザイン(静かで美しく歳を重ねる)の目指すべきものと真逆である。



Kindleアプリはこのような失敗をしないようにがんばっている。を意識しながらもできる限りシンプルに。不必要なページのめくれるアニメーションでびっくりさせられることもない。意味のないグラフィックでごちゃつくこともない。ナビゲーションを隠すと時計の表示も消える。ただ1つのこと、読む、ということに集中させてくれる。



下の画(Fig. 3・4)はiBooksとKindleアプリの最もシンプルなモード。どちらが読みやすいだろうか?











【フォント】

iBooksにはタイポグラフィーの問題もある。Font FeedのStephen Coles氏はiBooksの(そしてiPad全体の)フォントのチョイスについてこう述べている。

「出版社やデザイナーにそれぞれののフォントを選ばせないのなら(Sam Wieck氏もこれについて話している(3参照))ユーザーのオプションは良いものでなくてなならない。残念なことに Appleが出しているのは Baskerville (Monotype)・Cochin・Palatino・Times New Roman・Verdanaの5つ。私の意見だが、この中でスクリーン上で読書をするのに耐えうるのは Palatinoだけだろう。」



もちろんKindleアプリも多種多様なフォントが搭載されているわけではない、だが少しはましなようだ。 Coles氏はこう続ける。



「Appleと違って、Amazonはいろいろと調査したのだろう。 PMN Caecilia(4参照)はフォント好き以外にはあまり知られていないないフォントだが、読むということにはとても適したフォントの1つだ。ストロークのコントラストもセリフもKindleにとてもあっている。」



【端末の偏在性】

iBooksにはソフトウェアデザインにおいて急速にメインとなり得る要素がいくつかかけている。その最たるものはクラウド同期である。Tim O'Reilly氏もAppleの一般的な同期仕様の不足について最近のNew York Timesで述べている。(5参照)

iPhoneやiPadにおけるメディアやアプリケーションの同期仕様はあまり深く考えられていない。 MobileMeは、Appleのサービスに取り込みつなぎとめておくための最たる手段であるべきなのに、結局ただAppleユーザーを対象としたアドオンレベルの小さなものとして売られているにすぎない。もしAppleが勝利を手にしたいのであれば、インターネットのサービスにおいてのネットワークというものの大きな効果をもっと理解する必要がある。資金をいくらかつぎ込んででも必要なレベルへ向上させ、今まで以上にユーザーをAppleのサービスに引き込んでいかなければならない。」



現在、 KindleアプリをiPhoneで起動し寝る前にを読む、そして翌朝iPadで昨夜の続きからさっと読むことができる。Kindleリーダーがあれば同じを電の中だろうが、会社だろうがどこだろうが「さっきの続き」から読む事ができる。



複数の端末を使うことが増えるにつれて、どの端末でもどこででも「さっきの続きから」ができるというのは、アプリの使い勝手にかかわってくるだろう。





【購入方法】

iBooksが正しい方向に機能しているところを1つあげるとしたら、それはiBookstoreである。iBookstoreはiBooksに実にスムーズに組み込まれており、を見てまわる、購入する、読むというインターフェースが上手く機能している。Kindleアプリはこれに比べ、(iPhoneやiPadでは)ウェブブラウザを別に立ち上げなくてはいけないので、購入と読書の間に大きな壁があると言えるだろう。



しかし、AmazonにはKindle(又は無料サンプル)をiPad・iPhone・Kindleに迅速に送ることのできる特例仕様がある。これは私がノートPCでよく使っている機能だが、なかなかAppleをうまく利用している機能である。Amazonがアプリ内でブックストアを作るのと、Appleがフル装備のオンラインブックストアを作るのでは前者の方は遥かに楽だろう。





【とは言っても】

もちろんどんなにブックストアがよくても、実際にを読む部分がダメなら意味は無い。個人的には iBooksよりもKindleアプリの方が若干ましだと思っている。が、ましだというだけでどちらがいいとは言っていない。どちらにしても、紙のをスキャンして作ったPDFよりもいくらかましだというだけだ。もし当にデジタルという利点をいかした電子リーダーが欲しいのであれば、やはり作り直すしていくしかないだろう。





こんなのが欲しい



さて、性善説で話をするとして、もしDRMフリーのを不法にダウンロードするのと納得のいく値段でDRMフリーのを購入するのとあれば、多くの人は後者を選ぶだろうし、の中身全部をコピー&ペーストしてオンラインのどっかに載せるようなことはしないだろう。もしそんなことないと言うのであれば、電子書籍の可能性は永遠に表にでてこない。

さて、モダンな電子リーダーとは何か? Liza Daly氏がわかりやすくまとめている。(5参照)

「真にモダンな電子リーダーとは、密接にウェブにつながっており、読んでいる最中そして読み終わった後にも疑問点等をまとめておけるものである。」



個人的にとても好ましい説明である。「疑問点」というのもうまい具合にぼやかされた言い方で好ましい。Dlay氏がここでいう「疑問点」というのはウェブで検索するというようなものではないと思われる。彼女の言っているのは電子書籍をひらくたびに作られる、そして読み手である我々がアクセスできるデータによるネットワーク全てではないだろうか。



さて、一旦それは横におき、やはり電子書籍を読む上でアプリケーションにまず目を向けなければならない。この基ができなければ、電子書籍に関わる全てのことなんて始まらないのである。





電子リーダーの基



紙のも電子書籍も元をたどればどちらも文字である。デザイナーはその昔、文字ブロックの配置について厳格とも言えるルールを作り出し、その結果、文字は読者の心へスムーズにしみ込んでいくようになった。彼らはプライドをかけて、という物体を効果的かつエレガントに情報を読者の心のなかへ伝える道具へと変化させた。多くのタイポグラファーはご存知のとおり、最高のタイプフラフィーとはそうとは気づかないものである。

現在の電子リーダーはこの先人達から残された知恵を忘れてしまっているようだ。読者を自然と物語に引き込むためにどれだけ快適に文字をみせるかという、最も基となる部分を忘れてしまっている。に関する全ての試行錯誤はこの1点に基づいているのだ。



少なくとも現在の電子リーダーがなんとか改善していかなくてはいけない点は以下4つ。





・ハイフネーション

iPhoneアプリのEucalyptusはハイフンをうまく扱っている。もしこのアプリができるのであれば、AppleだってAmazonだってできるはずである。ハイフンは1行が長くなれのであれば、たいした問題ではない。ただ、電子書籍の強みの1つでもある文字サイズの変更、文字を大きくして読むのであればハイフンは必須になるだろう。フォントサイズが大きくなるほど、ハイフン有りの場合の読みやすさは向上する。(Fig. 5参照)





・均等配置

これにはあえて、触れないでおこう。このオプションをいれていない大手電子リーダーは病的と言ってもいいと思うのだが。





・マージン

フォントの種類とその大きさ、ページ全体をどう形作るかということに行の長さとマージンは密接に関係している。(Fig. 6参照)Instapaper.com(8参照)では、読者にマージン・フォントのサイズ変更等のオプションを与えている。しかし、読者はタイポフラファーではない、故にそのようなオプションはいらないのである。ページをうまくデザインするベースがある、読みやすいとされるベースが。電子リーダーはこのレイアウトの基アルゴリズムと読者に与える変更オプションの間でうまくバランスをとっていかなくてはいけない。











・コピー&ペースト

コピー&ペーストができない。この理由は実に明らかである。出版社は読者にを簡単にコピペされたくないのである。DRMへの異常なまでの不安からくるものであろう。

もちろん中には悪意を持ってコピペする方法を見つけ出し、の中身を流す人がいるのも事実である。だが、それ以外の人にとってはコピペ制限はなんとも不便なものでしかない。さらに電子書籍の強みの1つであるべき「簡単に操作、転送ができる」という点を相反することになる。このDRMフリー問題は、JS操作で右クリックでWeb上の画像を簡単に保存できなくさせるのと似ている。なんとも不自由で効果的じゃない問題である。



現在、紙に印刷されたのタイプグラフィーの方が iBooksやKindleのヴァージョンよりも数段美しくエレガントであるのは言うまでもない。



多くの電子書籍はOCR(光学式文字読取装置)でスキャンされており、全体のまとまりやページのまたぎ方に違感がある。読書体験という点において、なぜ遥かに劣っているもの=電子書籍に(紙の)とほぼ同等の値段を設定することができるだろうか。電子書籍における読書という体験は実にレベルの低い状態にある。それは端末のせいではなく、考えなしの(文字の)プレゼン方法によるものである。基に戻り、そこにフォーカスを当てれば、読書はもっとよくなるはずである。



タイポグラファーのBringhurst氏は、「タイポグラフィーとは、読まれる前にまず目を惹き付けるものでなくてはならない。しかし読むという事に焦点を当てる場合、その目立つところを無くさなくてはならない。タイポグラフィーとは書かれるもの全てである、故にじつに優美で透明な存在である。」と語る。(9参照)



現在の電子リーダーはもう十分に目を惹き付けている。今目指すべきゴールは、いかに優美で透明な存在に近づくか、ということだろう。





ネットワーク(電子リーダーにおけるソーシャルネットワークの仕様)



図書館をめぐって、Mark TwainやDavid FosterやPaul Randのを探しまわっている人の話をきいたことがあるだろうか? (10・11・12参照)探しているのはただのではなく、何かの印(落書きやコメント、アンダーライン、折り印等)が残されたである。なんと素敵な話だろう。この印になんの意味が? なぜその印を残したのだろう? 人の心をノゾキ見るような、わくわくするなんとも言えない体験である。それらの印を見ていくと、文章そのもの、そしてそれを読んだ人の中身まで伝わってくるようだ。

紙のを読む時、私はアンダーラインを引きメモをとる。ページを折って印もつける。(13参照)そして読み終わった時、後ろの紙のページにそのメモのまとめを書き込む。



多くの人が同じような習慣があるのではないだろうか。





【集約することで】

例えば、1万人がKindleで同じを読んでいるとする、そして各々がメモを残しアンダーラインを引いている。これらを集めたものはなんとも価値のあるものだとは思えないだろうか? もし出版社が自分のメモをKindleやiBooksの他ユーザーと共有したいと考えるなら、そのシステムが組み込まれているべきではないだろうか?



1万人が印をつけた場所を表示してくれる電子書籍。これこそ最強の自分達で作る虎の巻ではないだろうか? 専門家のまとめ等いらなくなるのではないか? 我々読者自身がそれぞれの電子コピーを読みそしてに印をつけるたびに、まとめを集め作り出していくことになるのである。



このの1番の山場を表示してくれる。1番熱いとこを教えてくれるわけだ。「最も熱い」「まったく熱くない」をマッピングする。例えば、このオバマの伝記のどの章が最も熱い=絶対見落としてはいけない部分なのかがわかるということだ。(Fig. 7参照)



Stefan Sagmeister出版社に村上樹の最新のハイライト部分を共有してほしい。これを実に見てみたい。そしてきっと多くの人もそう思っていると思う。



私がを買おうか悩んでいる時、いったいどれくらいの人がどれくらいまで読んだのかを教えてくれる。どれくらいの人が最後まで読んだのか? それとも途中で読むのをやめてしまったのか? どれくらい目もがとられたのか? それくらいアンダーラインが引かれたのか? そんなことを教えてくれるわけである。



これらの印(情報の集合)はその特定の文章と同じくらい深い意味を持つものだろう。だが、これらの情報はが電子書籍化するまでは見えなかったものだ。情報を集約し、そしてそのデータにアクセスすることができるシステムが必要である。そしてこのシステム、アクセスの流れは電子リーダーに自然な形で組み込まれるべきなのだ。(15参照)











【自分版】

を読み終え印もつけ終えたら、自分改訂版を作れたら素晴らしい。自分が印をつけた箇所だけを表示してくれるのである。さらにそれを自分改訂版として書き出したい。メールで送りたい。PODのコピーをつくって自分図書館を作りたい。





【電子リーダーの外の世界で】

電子書籍は電子リーダーと必ずしもセットである必要はない。文字なのだ。フットワークが軽いのだ。出版社はこれらのの参考図書にアクセスできるようにすべきである。つまり、電子書籍はオンラインのどこかに存在する必要があるということ。Amazonは実際にこれを「中身を見る」仕様として行っている。著作権を犯す事なく1部だけ見る事ができる、そんな仕様が求められる。



例えば、私が読んでいるの中である素晴らしい1文を見つけ、その1文をTwitterでつぶやきたいと考えたとしよう。それがKindleアプリからスムーズに簡単に行えたら素晴らしいと思う。1文をハイライトして「ブロードキャスト」をクリック。するとKindleアプリがその文章をURL入りでツイートしてくれる。URLは自分が読んでいるAmazonのページへと飛ぶ。そこで1部の文章を読む事ができ、購入することもできる。もしすでに購入ずみのであればブラウザ内ですぐに読むこともできる。そんなのを求めているのだ。





【新しい読書の基とは】

今まで読書とは独りで行うものだった。それはというものの形態からそうなっていたのだ。だがこれからは違う。



多くの点で、私は電子書籍にとてもわくわくさせられている。マルチメディア化ということではなく、メタデータの可能性に興奮するのである。その光り輝くような可能性に。Richard Nash氏の言葉を借りれば「同じを読んだ2人の人間のその共通性(16参照)」に胸を踊らせているのだ。



まずは見た目のスタイルから1歩引くことだ。このわかったようなわからないような中途半端な「っぽさ」をまずはやめてしまいたい。



それよりも基に目をむけるべきである。の基である電子リーダーのタイポグラフィーやページのバランスをよくしてくれ。ソーシャルネットワークをもっと考慮し充実させてくれ。読者の権利をもっと考えてくれ。そうすれば、電子リーダーの新たな形がもっと見えてくるだろう。



(※GIZMODOを元に翻訳しましたが、公式翻訳がこちらにあるそうです。是非どうぞ!)





Craig Mod(そうこ)



【関連記事】

毎日新聞もCanCamも! ソフトバンク、iPad・iPhone向けコンテンツ配信を発表

鳩やフォークが飛び出す! iPadマジック(動画)

iPadに最適!? SIMをマイクロSIMに物理変換するコンバーター

必読! iPad関連記事まとめ

寝ても覚めてもiPadな人向けガジェット(特に寝てる時)






これからも旬な話題に関するニュース・トピックスを、頻繁に投稿していきます。
このような最新話題の情報をチェックする際は、是非、またお立ち寄りください。


>中小企業向けマーケティングDB 
売れる広告 大阪 
売れる広告TIPS 
>フローリング復元補修【大阪】 >木製ドア修理・補修・リフォーム >大阪リペア【補修】スクール 


>時計修理【東京/新橋】ロレックス >電話代行【東京】バーチャルオフィス >産業医 募集【紹介と求人】大阪 >適格年金/適格退職年金【大阪】 >エステサロン【大宮/宮原】デトックス 


>会社設立 大阪【兵庫】法人設立 >税理士【大阪】会計事務所 >広告費削減【SEO対策】 >楽天お得情報マニア



PR
【2010/06/09 03:25 】 | 未選択 | 有り難いご意見(0) | トラックバック()
<<注目 「郵政法案たった6時間で強行採決 野党激怒 「前代未聞の暴挙」(J-CASTニュース)」のニュース ! | ホーム | 注目 「Foxconnが従業員に「自殺しません」 と念書を書かせる(ギズモード・ジャパン)」のニュ ース!>>
有り難いご意見
貴重なご意見の投稿














虎カムバック
トラックバックURL

<<前ページ | ホーム | 次ページ>>